Den Zerfall des Teheraner Regimes analysiert Gerhard Scheit:
Gerade in der jetzigen Situation erweist sich auch die Bezeichnung
»Mullahregime« als besonders fragwürdig, da doch auch die Mullahs nicht die
Herren sind, sondern eine rivalisierende Gruppe bilden neben anderen und
ihrerseits in rivalisierende Gruppen zerfallen. Gemeinsam ist allen Rackets
einerseits nur der Islam, der keine Vermittlung zulässt, andererseits die
Einkünfte aus den Erdgas- und Erdölvorkommen, die allen wahrhaft Gläubigen
vermittelt werden sollen. Das Machtzentrum selber jedoch kann immer wieder
verschoben, in eine jeweils andere Gruppe oder Instanz verlegt werden, ohne die
so entmachteten Organisationen aufzulösen. So überschneiden sich die Kompetenzen
der Gruppen und Instanzen in der real-existierenden Islamischen Republik kaum
anders als im nicht-existierenden Palästinenserstaat die Geheimdienst-, Partei-
und Armeefraktionen, und in mancher Hinsicht erinnert die Konfrontation von
Mousavi und Ahmadinejad an die von Fatah und Hamas.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen